Göçmen vize masraflarında öfke

Her hafta 1000’den fazla kişi ağırlandı, dün gece açıklandı. Yüklenici, 2002’de aile ziyareti vizesi için harç tahsil ettiği için sekiz kat arttı. Dün gece eleştirmenler, temyiz sayısındaki patlamanın İşçi Partisi’nin sınırlarını kontrol etmekte olduğuna dair kanıt olduğunu daha fazla uyardı. Vize karmakarışıkları Migrationwatch deposu popülasyonu düşüncesine ait bir raporda ele geçirildi. Taraman Sir Andrew Green, “Şu anki durgunlukta, vergi mükelleflerinin İngiltere’yi ziyaret etmek isteyen yabancı uyrukluların temyiz masraflarını ödemeleri artık kabul edilemez. Bir tanımı
aile ziyaretçisi o kadar geniştir ki 120’ye kadar içerebilir
orta yaşlı bir kişinin akrabaları. Tanım daraltılmalıdır
ve 2002’de kaldırılan Hükümetin
yeniden tanıtıldı. ”400.000’den fazla uygulama
Göçmenlerin yakınlarının altı aya kadar İngiltere’yi ziyaret etmeleri
her yıl yaptı. İtiraz sayısı 2002’de 7.997’den
2007-08’de 64,669.Aile ziyaretçi vizeleri
ebeveynler, büyükanne ve büyükbaba, amcalar, teyzeler dahil akrabalar için uygun,
zaten burada yaşayan ve yaşayan göçmenlerin yeğenleri, yeğenleri ve kuzenleri
İngiltere’ye gelmek için. Başvuranların altı aydan daha uzun süre kalamayacaklarını ve İngiltere’ye çalışmaya gelmeyeceklerini ispatlamaları beklenir.
Eleştirmenler sistemin boşluklar ile dolu olmasından ve istismar edildiğinden korkuyor
kaçak göçmenlerin ülkeye gizlice girmesinin başka bir yolu.
Andrew şunları söyledi: “Açıkçası, aile üyeleri ziyaret edebilmeli
İngiltere’deki akrabalar ancak bu ziyaretlerin uygun şekilde düzenlenmesi gerekiyor.
Bir kez burada, bu ziyaretçilerden bazılarının kalma riski vardır.
yasadışı yollardan çıkarılma şanslarının uzak olduğunu bilmeden, ”dedi. 2008 yılında, aile ziyaretçileri için vize için toplam 414.000 başvuru yapıldı ve bunlardan 312.000’i onaylandı.
Bu başvuruların 197.000’i Hindistan, Pakistan ve Nijerya’dan geldi. Of
Bu, 134.000 onaylandı. Ancak çok sayıda onay olmasına rağmen,
başarısız olan başvuru sahiplerinin reddetme işlemine ücretsiz olarak itiraz etmelerine izin verilir.
bir temyiz için 150 sterlin, katılmak isteyenlere 500 sterlin ödemek zorunda kaldılar.
şahsen temyiz başvurusunda bulunmak. Ocak 2001’de, Hükümet
50 £ ve 125 £ ‘a kadar olan ücretler daha sonra Mayıs 2002’de tamamen hurdaya çıkarıldı.
Sonuç olarak, temyiz sayısı arttı.
Migrationwatch raporu şöyle dedi: “Ücretler yeniden yerleştirilmeli. Yok
İngiliz vergi mükellefinin yabancıların temyiz masraflarını ödemesi gerektiğinin nedeni
Ziyaretçiler. ”Aile üyelerinin geniş tanımını da eleştirdi.
“Tanım, en azından çıkışa kadar büyük ölçüde sıkılmalıdır.
kontroller yerinde. “Özellikle, amcalar,
teyzeler, yeğenler, yeğenler ve ilk kuzenler artık dahil edilmemelidir.
Bu, uygun akraba sayısını 68’e kadar azaltacaktır. ”
Raporda “Aile ziyaretçisinin bu tanımı
o kadar yaygın çizilmiş ki, üçüncü dünya ülkesinden biri
aile başına düşen çocuk sayısı genellikle dört ya da beş olur, sponsor olabilir
Bu program kapsamında 80 ila 120 kişi arasında bir yerde. “Ayrıca, evli olmayan çiftler için yapılan hükümlerin doğrulanması özellikle zor ve bu nedenle kötüye kullanıma açık.”
ayrıca başvuru sahiplerinin sponsorlarından nakit sağlamaları istenmiştir
akrabalarının ülkeden ayrıldığını garanti eden tahvil. İtiraz sistemi, göçmen toplulukların baskısından sonra 1999 yılında uygulamaya konulmuştur. İlk yılda sadece 137 temyiz başvurusu yapılmıştır. 2005 mali yılında İltica ve Göçmen Mahkemesi’ne ortalama itiraz maliyeti / 6 £ 762 idi. Bir İngiltere Sınır Ajansı Sözcüsü şunları söyledi: “Hükümet, aile ziyareti vizesini reddeden birinin itiraz etme hakkına sahip olabileceğine inanıyor.” Hükümet, temyiz sisteminin maliyetini düşürme taahhüdünde de bulunuyor. Gereksiz ve uygunsuz itirazları ortadan kaldırarak ve karar kalitesini artırarak. Sığınma ve Göçmenlik Mahkemesi’nin (AIT) toplam maliyeti son üç yılda düşüyor. Göçmenlerin temyiz maliyetlerinin en azından bir kısmını karşılaması için seçenekler konusunda danışmanlık yapıyoruz. “Dünyanın her yerinden gelen başvurular aynı titizlikle ve aynı göçmenlik kurallarına aykırı olarak değerlendiriliyor.”

Bir cevap yazın